Эффективность комбинированных дезинфектантов

Скачать в формате pdf

Бердников Максим Леонидович, Филиппов П.А.


М.Л. БЕРДНИКОВ, заместитель директора департамента продвижения свиноводства,
П.А. ФИЛИППОВ, ведущий ветеринарный врач-консультант, ГК ВИК

Введение. Устойчивость патогенов к противомикробным препаратам и дезинфектантам с каждым годом становится все более серьезной проблемой как в медицине, так и в ветеринарии [1].
Наличие инфекционных микроорганизмов имеет первостепенную значимость в распространении инфекционных заболеваний среди животных и наносит серьезный экономический ущерб. Биобезопасность и способность ограничивать микробную колонизацию на свинокомплексах – важное звено в борьбе с инфекционными болезнями.
Одним из основных звеньев цепочки контроля инфекционных заболеваний среди свиней является эффективная дезинфекция. Но, к сожалению, нерациональное использование данной группы препаратов, некорректный или необоснованный подбор дезинфектанта под ту или иную задачу, искусственное занижение концентрации, несоблюдение времени экспозиции, нарушение режимов хранения привели к снижению активности некоторых химических групп по отношению к микроорганизмам [2].
Природа формирования устойчивости к дезинфектантам иная, чем к антибиотикам. Резистентность к дезинфицирующим средствам формируется медленнее, и удельный вес не восприимчивых штаммов в популяции микроорганизмов долгое время остается низким. Обусловлено это различными механизмами формирования резистентности: к антибиотикам – плазмидный механизм, а к дезинфицирующим средствам – хромосомный. Вместе с тем рост устойчивости к некоторым дезинфицирующим средствам может приобретать взрывной характер, поэтому периодически нужно менять дезинфектанты [3].
В связи с изложенным однокомпонентные дезинфицирующие средства, имеющие ограниченный спектр действия на патогены, практически не используются в свиноводстве, а комбинированные дезсредства становятся приоритетными при выборе препарата для дезинфекции.
В многокомпонентном дезинфектанте набор определенных активных действующих веществ подбирается для максимального эффекта синергизма, то есть каждый компонент препарата взаимно усиливает действие друг друга, что ведет к росту дезинфицирующий активности. Наиболее эффективными композиционными дезинфицирующими средствами являются препараты на основе глутарового альдегида, ЧАС, гуанидов, алкиламинов, спиртов [4].

Характеристика основных действующих веществ

Альдегиды являются одними из наиболее важных действующих веществ, которые обладают вирулицидной, бактерицидной, фунгицидной, туберкулоцидной, спороцидной активностью. Альдегиды характеризуются наличием в молекуле одной или нескольких альдегидных групп. Для дезинфицирующих средств наибольший интерес представляют диальдегиды.
Самым востребованным при создании дезинфицирующих средств является глутаровый альдегид. Антибактериальная активность глутарового альдегида во многом зависит от водородного показателя (pH) рабочего раствора. Наибольшую активность глутаровый альдегид проявляет при значении pH от 7,5 до 8,5. В концентрации ниже 8% не оказывает цитотоксического воздействия [5].


Четвертичные аммониевые соединения (ЧАС) обладают важными физическими и химическими характеристиками, такими как хорошая растворимость в водной среде, низкий уровень токсичности. Они не вызывают коррозию металлов, не имеют специфичного запаха, бесцветны [6].
Растворы дезинфектантов, в состав которых входят аммониевые соединения, имеют низкое поверхностное натяжение. Это дает хорошие эмульгирующие и пенообразующие характеристики рабочих растворов. ЧАС не проявляют туберкулоцидной и спороцидной активности.
Негативное влияние на противомикробную активность ЧАС оказывают кислая среда, органические вещества, катионы металлов, высокая минерализация воды. Для увеличения активности ЧАС их необходимо использовать в комбинации с другими дезинфицирующими действующими веществами.

Производные гуанидинов проявляют хорошую бактерицидную активность как против грамположительных, так и против грамотрицательных микроорганизмов и вирулицидную активность в отношении оболочечных и безоболочечных вирусов, а также активны против грибов, плесени, водорослей.
Полимерные производные гуанидина проявляют способность к образованию пленки на обработанной поверхности, за счет этого обусловлено пролонгированное противомикробное действие дезинфектантов, содержащих в своем составе полигуанидины.
Негативным является тот момент, что из-за способности к образованию пленки на обрабатываемой поверхности рабочие растворы дезинфектантов на основе полимерных производных гуанидина могут фиксировать загрязнения органической природы. В связи с фиксирующими свойствами перед применением дезинфицирующих средств с полигуанидинами необходима тщательная очистка поверхности от загрязнений. В низких концентрациях гуанидин не токсичен, не имеет коррозийной активности в отношении большинства материалов. Растворы с высоким содержанием гуанидина токсичны, могут вызвать щелочной ожог.

Алкиламины изменяют проницаемость клеточной стенки, за счет этого проявляют высокое противомикробное действие на грамотрицательные и грамположительные бактерии, обладают вирулицидной и фунгицидной активностью. Отличаются малой токсичностью, взрыво- и пожаробезопасностью. Биоразлагаемы, хорошо растворимы в воде, обладают моющими свойствами, эффективны при низких концентрациях и температурах, легко смываются с поверхностей.
Могут использоваться для обработки любых щелочестойких поверхностей, после заморозки и разморозки сохраняют бактерицидные и физикохимические свойства. Рабочие растворы не вызывают раздражения кожи, но могут провоцировать аллергическую реакцию.

Спирты обладают фунгицидным, бактерицидным, вирулицидным действием, но в отношении безоболочечных (гидрофильных) вирусов активен только этанол. Дезинфицирующие средства на основе 60%-ной концентрации и выше изопропилового спирта отличаются бактериолитическим эффектом на микобактерии туберкулеза.
Спирты широко применяются в рецептурах как в роли самостоятельного действующего вещества, так и в комбинации с другими действующими веществами. Зачастую в составе дезинфицирующих средств в качестве действующего вещества используют этиловый, пропиловый и изопропиловый спирт, но в последнее время в рецептуре дезинфектантов начинают применять многоатомные спирты: 1,3-бутандиол или этиленгликоль.
При необходимости спирты можно комбинировать с другими дезинфицирующими действующими веществами, такими как йод, производные фенола, ЧАС, гуанидины, органические кислоты, перекись водорода.
Часть перечисленных компонентов входит в комбинированный дезинфектант «Комбидез» производства ООО «Научно-производственная фирма ВИК». Средство «Комбидез» представляет собой концентрированную жидкость с характерным запахом, содержащую в своем составе композицию четвертичного аммонийного соединения (алкилдиметиламмония хлорид) – 12%, глутарового альдегида – 8%, (полигексаметиленгуанидин) гидрохлорида – 2,5%, в качестве вспомогательных веществ изопропанол, органические кислоты, ПАВ.
В 2024 году на одном из свиноводческих комплексов ЦентральноЧерноземного района РФ в процессе санитарно-производственного мониторинга были отобраны смывы с поверхностей для проверки эффективности комбинированного дезинфицирующего средства «Комбидез». Оценку эффективности препарата проводили согласно СанПиН 3.3686-21, Р 4.2.3676-20 с учетом критерия эффективности обеззараживания 99,99%.
Для производственного опыта были подобраны промышленные площадки (n=3), где ранее содержались свиньи трех половозрастных групп: поросята на подсосе 19 дней жизни, поросята на доращивании 50 дней жизни, свиньи на откорме 120 дней жизни. С производственного участка – опороса отобраны по одной пробе: смывы с пола, с перегородки, с поилки. С участка доращивания отобраны по одной пробе: смывы с пола, с перегородки, с кормушки. С участка откорма отобраны по одной пробе: смывы с пола, со стены, с кормушки, с поилки.
Анализ проб-смывов на микробиологические показатели проводили с помощью стерильных тупферов с плотной транспортной средой и в пластиковые пробирки со стерильным физиологическим раствором для увлажнения зондов (фото). Общее количество смывов – 10 проб.
В ходе микробиологического исследования проб-смывов лабораторным методом выделены изоляты микроорганизмов трех различных групп устойчивости с последующим определением эффективности дезинфицирующего средства (табл. 1).



При проведении на свинокомплексе производственного опыта по определению эффективности рабочего раствора «Комбидез» в концентрации 0,5% с использованием 20%-ной белковой нагрузки (сыворотка) при норме расхода рабочего раствора для шероховатых поверх ностей (бетон) 300 мл/м2 и времени экспозиции 20 минут установлено, что выделенные из проб-смывов изоляты E.coli, S.aureus, Bacillus spp. не устойчивы к воздействию применяемого дезинфицирующего средства. Эффективность обеззараживания составила 99,99%, что отвечает требуемым нормам СанПиН 3.3686-21, Р 4.2.3676-20 (табл. 2).



Выводы. В ходе производственного опыта на промышленном свинокомплексе «Комбидез» продемонстрировал высокую эффективность обеззараживания – 99,9% против микроорганизмов трех различных групп устойчивости, что соответствует СанПиН.
Подтверждается, что синергизм компонентов в данном комбинированном препарате обеспечивает широкий спектр действия и не дает возможности быстрому развитию резистентности у микроорганизмов. Кроме этого, нивелирует недостатки однокомпонентных дезинфектантов, такие как: фиксация органических загрязнений; снижение активности в условиях повышенной жесткости воды и/или высоком или низком водородном показателе; отсутствие эмульгирующих свойств; потерю эффективности при низких температурах и т.д.

Литература

1. Ковальчук С.Н., Федорова Л.С., Ильина Е.Н. Молекулярные механизмы микробной устойчивости к дезинфицирующим средствам. Антибиотики и Химиотерапия, 2023. №68(1–2). С. 45–56.

2. Медицинский альманах, 2015. №5(40). УДК 614.21-036.882-053. 31:614.4.

3. Перепелкин Н.В. Резистентность микроорганизмов к антисептикам и дезинфектантам. 2012. www. agroyug.ru/news/id-18486.

4. Л.С. Манькович, А.В. Железный, Е.Е. Кудрявцева. Современный подход к выбору дезинфицирующих средств в лечебно-профилактическом учреждении. Баку: Биомедицина, 2004. №3. 

5. Ю.А. Нащекина, О.А. Луконина, Н.А. Михайлова. Цитология, 2020. Т. 62. №7. С. 459–472. DOI: 10.31857/ S0041377120070044.

6. Казакова Е.В. Бактерицидные свойства четвертичных аммониевых солей. Аллея науки, 2018. №1(17).